生成AIの進化が止まらない中、注目を集めているのが「ディープリサーチ機能」。
検索だけでは得られない深い洞察や、多角的な視点からのレポート作成をAIが担ってくれるこの機能は、まさにリサーチ革命とも言える存在です。
今回は「ChatGPT」「Gemini」「Perplexity」「DeepSeek」「Genspark」「Felo」といった、今話題の6つのAIツールを使って、同じプロンプトでディープリサーチを依頼し、それぞれが返してくれたレポートを多角的に評価してみました。
情報の量や深さはどうか？
出典や信頼性は？
レポートの構成やわかりやすさは？
この記事では、実際の出力レポートをもとに「量・質・網羅性・信頼性・構成力・深掘り度」の6つの視点から、各ツールの強みと弱みを徹底比較！
「どのAIを使えばいいの？」「本当に深いリサーチができるの？」という疑問に、実体験ベースでお答えします。
あなたにピッタリのAIリサーチパートナーが、きっと見つかりますよ！
ディープリサーチとは何か、なぜ今比較が必要なのか
そもそもディープリサーチ機能とは？
ディープリサーチとは、AIが検索結果をそのまま並べるのではなく、複数の情報源を横断的に分析し、因果関係や傾向を読み取って「まとめ」として提示してくれる高度な機能のことを指します。
情報の統合力や推論力、視点の多様性が求められるため、生成AIの中でもとくに知性が試される分野といえます。
なぜ今、複数ツールの比較が必要なのか？
各社の生成AIは急速に進化を遂げており、それぞれ得意分野や思想、設計方針が異なります。
「どれが一番か」ではなく、「どれが自分の目的に合うか」を見極めるために、実際の出力を比較し、違いを知っておくことが重要です。
本記事の目的と評価の観点
この記事では、以下の6つの視点から各AIツールを比較しました：
それでは、各ツールの特徴を見ていきましょう。
リサーチ内容と出力結果
今回各ツールに依頼したプロンプトはこちら：
「ChatGPT」「Gemini」「Perplexity」「DeepSeek」「Genspark」「Felo」
各AIツールのディープリサーチ機能について、その機能や特徴を詳しく調べて詳細なレポートにしてください。
出力結果を見ていきます。
🔵 ChatGPT（OpenAI）｜ディープリサーチ結果
- ソース：28件
- ドキュメント：19ページ
- リサーチ前にリサーチ内容の確認のための返答がある
🔵 Gemini（Google）｜ディープリサーチ結果
- ソース：63件
- ドキュメント：18ページ
- リサーチ前に詳細なレポート計画が表示される
🔵 Perplexity｜ディープリサーチ結果
🔵 DeepSeek｜ディープリサーチ結果
🔵 Genspark｜ディープリサーチ結果
- ソース：329件
- ドキュメント：10ページ
- 詳細なリサーチプランと豊富なソースからのレポート
🔵 Felo｜ディープリサーチ結果
各ツールのディープリサーチ機能の特徴と強み・弱み
🔵 ChatGPT（OpenAI）
ChatGPTの「Deep Research」は、まるで調査専門のアシスタントがそばにいるかのような感覚をくれる機能です。
複雑なリサーチにも対応できる高い推論力と構成力が魅力で、数百の情報源を分析・統合して、まとまりのある詳細なレポートを出力してくれます。
Pythonを使ったデータ処理やグラフの可視化までこなす実力派。
出典の明示は少ないものの、文章は自然で読みやすく、調査結果を「文章化する力」では群を抜いています。
ただ、1回のリサーチに5〜20分ほどかかる場合もあり、スピード重視の用途には不向きかもしれません。
🔵 Gemini（Google）
Geminiの「Deep Research」は、AIが調査タスクを自動で分解し、情報収集からレポート作成まで一気通貫でこなしてくれる賢いリサーチパートナー。
特にGoogle Scholarとの連携による学術的な信頼性の高さと、要点をわかりやすくまとめる要約力に優れています。
また、検索戦略をAIが自動で設計してくれるので、「どこから調べればいいか分からない…」という人にもぴったり。
ただ、情報の深掘りという点ではChatGPTにやや軍配が上がる印象も。とはいえ、レポート全体の構成は非常に見やすく、文献調査やニュース系の情報収集には頼もしい存在です。
🔵 Perplexity
PerplexityのDeep Researchは、検索エンジンと生成AIのいいとこ取りをしたようなツール。
質問に対して、AIが関連する情報を高速で検索し、引用元を明確にしながら要点を整理してくれます。
2〜4分というスピード感も魅力で、忙しい中でもサクッと調査結果を得られるのが嬉しいポイント。
出典が自動で表示されるので、信頼性の高いリサーチがしたい人にもおすすめです。
ただし、情報の分析や深い考察というよりは、広く正確なデータを集めるのが得意なタイプ。リサーチの入口として優秀な印象です。
🔵 DeepSeek
DeepSeekは、理系リサーチに特化した考える系AIという印象。
数学的推論やプログラミング、統計解析に強く、複雑な仮説検証や数式処理もこなしてくれます。
思考の過程を可視化してくれる点もユニークで、「どうやってその答えにたどり着いたのか」が見えるのは、他のツールにはない魅力。
完全無料で使える点もありがたく、研究者や技術者にとっては強力な味方になりそうです。
ただし、プライバシーに関しては注意が必要で、データが中国国内のサーバに保存されるという点で使用制限をかけている企業も。使い方には少し慎重さが求められるツールです。
🔵 Genspark
Gensparkは、ビジネスインテリジェンスや市場調査に特化したAIツール。
複数のAIエージェントが連携して大量のデータを処理し、競合分析や消費者動向のレポートを自動でまとめてくれます。
特に「Sparkpages」という機能では、調査結果を1枚のページにわかりやすく整理してくれるので、チームでの共有やプレゼンにも便利。特許情報の比較や研究費申請のドラフトなど、実務に直結する機能も多数。
無料プランでは利用回数が限られていますが、業務での活用を想定するなら有料プランを検討する価値は十分ありそうです。
🔵 Felo
Feloは、グローバルな視点でリサーチしたい人にぴったりのAIツール。
日本語・英語・中国語といった多言語に対応し、世界中の情報ソースを横断的に検索してくれます。
特に面白いのが、X（旧Twitter）やReddit、小紅書（中国SNS）など、SNS系データも深掘りできる点。
トピックを自動整理してくれる「コレクション機能」や、論文投稿前の「バーチャル査読」まであるなど、学術寄りながらも柔軟性の高いツールです。
ただし、具体的な動作の精度や制限情報が少なく、信頼性の判断にはやや注意が必要かも。とはいえ、広く・多角的に調べるにはすごく頼れる存在です。
🔍 ディープリサーチ機能 比較表（6ツール総まとめ）
| ツール名 | 強み | 弱み | 特徴的な機能・特化分野 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 推論力と構成力に優れ、自然なレポートを生成 | 出典の明示が少なく、応答に時間がかかる | Python分析、カスタムGPT、データ統合 |
| Gemini | 要約力・検索計画・Google Scholar連携 | 知識量や考察の深さはやや控えめ | 科学推論、3D可視化、時系列予測 |
| Perplexity | スピードが速く、出典明示で信頼性が高い | 深掘りや統合力は弱く、検索中心の回答傾向 | リアルタイム索引、引用分析、ギャップ検出 |
| DeepSeek | 数理推論に強く、仮説検証もこなす | プライバシー・利用制限のリスクあり | 数式処理、思考の可視化、仮説自動検証 |
| Genspark | ビジネス調査に強く、実務に直結した出力 | 無料プラン制限あり、英語中心の場合も | 特許分析、共同編集、調査結果の自動整理 |
| Felo | 多言語・SNS分析・文献統合に強い | 精度や機能制限の情報がやや不透明 | トピック整理、SNS深掘り、擬似ピアレビュー |
利用目的別おすすめAIツール
「で、結局どのツールのディープリサーチを使えばいいの？」という疑問にお答えするコーナーです！
実際にリサーチ出力を読み比べた体感と特徴をもとに、シーン別にベストな組み合わせをピックアップしました💡
📘 学術論文・専門リサーチをしたい人に
▶ ChatGPT + Perplexity
🧪 理系研究（数学・工学・化学など）に強いのは？
▶ DeepSeek + Gemini
🌍 多言語対応 × 海外トレンド × SNS分析がしたいなら
▶ Felo
📊 競合調査・市場分析・プレゼン用レポートなら
▶ Genspark
🔍 とにかく「正しい情報を素早く」得たいなら
▶ Perplexity
「1つに絞れない！」という方も安心してください。
用途によって複数のAIを使い分けるのが今の時代の“賢いリサーチ術”ですよ😊
ディープリサーチ総合比較まとめ
各ツールのディープリサーチの結果と特徴を見てきたところで、いよいよ評価の全体像を整理してみましょう。
ここでは「情報量・質・網羅性・信頼性・わかりやすさ」の5つの観点に沿って、それぞれのAIツールがどの程度の力を発揮したのかを一覧にまとめました。
各評価は実際に生成されたレポートをもとに、読みやすさや信頼度、深掘り度などを加味してスコア化しています。
あなたの目的に合うAIツールを見つけるヒントになれば幸いです！
| ツール名 | 情報量 | 質 | 網羅性 | 信頼性 | わかりやすさ | 一言メモ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | レポートの完成度は高い |
| Gemini | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 要約力と構成が安定していて使いやすい |
| Perplexity | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 出典明示で信頼性◎、スピード重視に最適 |
| DeepSeek | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | 数理推論に強いがプライバシー面に注意 |
| Genspark | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 実務系・プレゼン向けに特化している |
| Felo | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 多言語×SNSに強く、広く浅く拾える印象 |
まとめ＆結論：ディープリサーチ、最適解は“使い分け”！
この記事では、話題のAIツール6種（ChatGPT／Gemini／Perplexity／DeepSeek／Genspark／Felo）を使い、同一のプロンプトでディープリサーチを依頼。その結果から、情報の量・質・網羅性・信頼性・わかりやすさといった多角的な観点で評価・比較してきました。
その中で見えてきたのは――
ということです。
たとえば、
というように、自分に合ったリサーチパートナーを見つけていくことが、これからのAI活用には欠かせません。
今後もツールは進化を続け、さらに多機能・多用途になっていくはず。
だからこそ、今日から少しずつAIツールの引き出しを増やしておくことが、未来の情報戦を制する第一歩になるはずです🌟
